SQL 注入就是通过给 web 应用接口传入一些特殊字符，达到欺骗服务器执行恶意的 SQL 命令。
SQL 注入漏洞属于后端的范畴，但前端也可做体验上的优化。
当使用外部不可信任的数据作为参数进行数据库的增、删、改、查时，如果未对外部数据进行过滤，就会产生 SQL 注入漏洞。
比如：
上面的 SQL 语句目的是通过用户输入的用户名查找用户信息，因为由于 SQL 语句是直接拼接的，也没有进行过滤，所以，当用户输入 ''or'1'='1' 时，这个语句的功能就是搜索 users 全表的记录。
具体的解决方案很多，但大部分都是基于一点：不信任任何外部输入。
所以，对任何外部输入都进行过滤，然后再进行数据库的增、删、改、查。
此外，适当的权限控制、不曝露必要的安全信息和日志也有助于预防 SQL 注入漏洞。
参考文章: https://juejin.im/post/5bd5b820e51d456f72531fa8#heading-2
XSS 攻击全称跨站脚本攻击（Cross-Site Scripting），简单的说就是攻击者通过在目标网站上注入恶意脚本并运行，获取用户的敏感信息如 Cookie、SessionID 等，影响网站与用户数据安全。
XSS 攻击更偏向前端的范畴，但后端在保存数据的时候也需要对数据进行安全过滤。
当攻击者通过某种方式向浏览器页面注入了恶意代码，并且浏览器执行了这些代码。
比如：
在一个文章应用中（如微信文章），攻击者在文章编辑后台通过注入 script 标签及 js 代码，后端未加过滤就保存到数据库，前端渲染文章详情的时候也未加过滤，这就会让这段 js代码执行，引起 XSS 攻击。
一个基本的思路是渲染前端页面（不管是客户端渲染还是服务器端渲染）或者动态插入 HTML 片段时，任何数据都不可信任，都要先做 HTML 过滤，然后再渲染。
参考文章:https://segmentfault.com/a/1190000016551188#articleHeader7
CSRF 攻击全称跨站请求伪造（Cross-site Request Forgery），简单的说就是攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。
一个典型的 CSRF 攻击有着如下的流程：
-
受害者登录
a.com，并保留了登录凭证（Cookie） -
攻击者引诱受害者访问了
b.com -
b.com向a.com发送了一个请求：a.com/act=xx（浏览器会默认携带a.com的 Cookie） -
a.com接收到请求后，对请求进行验证，并确认是受害者的凭证，误以为是受害者自己发送的请求 -
a.com以受害者的名义执行了act=xx -
攻击完成，攻击者在受害者不知情的情况下，冒充受害者，让
a.com执行了自己定义的操作
注：上面的过程摘自《前端安全系列之二：如何防止CSRF攻击？》(https://segmentfault.com/a/1190000016659945)。
防止 CSRF 攻击需要在服务器端入手，基本的思路是能正确识别是否是用户发起的请求。
参考文章:https://segmentfault.com/a/1190000016659945#articleHeader4
DoS 攻击全称拒绝服务（Denial of Service），简单的说就是让一个公开网站无法访问，而 ddos 攻击（分布式拒绝服务 Distributed Denial of Service）是 DoS 的升级版。
这个就完全属于后端的范畴了。
攻击者不断地提出服务请求，让合法用户的请求无法及时处理，这就是 DoS 攻击。
攻击者使用多台计算机或者计算机集群进行 DoS 攻击，就是 DDoS 攻击。
防止 DDoS 攻击的基本思路是限流，限制单个用户的流量（包括 IP 等）。
参考文章:https://segmentfault.com/a/1190000016584829#articleHeader19
XXE 漏洞全称 XML 外部实体漏洞（XML External Entity），当应用程序解析 XML 输入时，如果没有禁止外部实体的加载，导致可加载恶意外部文件和代码，就会造成任意文件读取、命令执行、内网端口扫描、攻击内网网站等攻击。
这个只在能够接收 XML 格式参数的接口才会出现。
参考文章:https://www.cnblogs.com/r00tuser/p/7255939.html
JSON 劫持（JSON Hijacking）是用于获取敏感数据的一种攻击方式，属于 CSRF 攻击的范畴。
一些 Web 应用会把一些敏感数据以 json 的形式返回到前端，如果仅仅通过 Cookie 来判断请求是否合法，那么就可以利用类似 CSRF 的手段，向目标服务器发送请求，以获得敏感数据。
比如下面的链接在已登录的情况下会返回 json 格式的用户信息：
http://www.test.com/userinfo
攻击者可以在自己的虚假页面中，加入如下标签：
<script src="http://www.test.com/userinfo"></script>
如果当前浏览器已经登录了 www.test.com，并且 Cookie 未过期，然后访问了攻击者的虚假页面，那么该页面就可以拿到 json 形式的用户敏感信息，因为 script 标签会自动解析 json 数据，生成对应的 js 对象。然后再通过：
Object.prototype.__defineSetter__
这个函数来触发自己的恶意代码。
但是这个函数在当前的新版本 Chrome 和 Firefox 中都已经失效了。
注：上面的过程摘自《JSON和JSONP劫持以及解决方法》(https://blog.csdn.net/yjclsx/article/details/80353754)
这个一般针对密码而言，弱密码（Weak Password）很容易被别人（对你很了解的人等）猜到或被破解工具暴力破解。
当 Web 服务器启用 TRACE 时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body）中完整的返回，其中 HTTP 头很可能包括 Session Token、Cookies 或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。
禁用 HTTP TRACE 方法。
由于 Web 服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求，泄露 Web 服务器的一些敏感信息，如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。
所以一般需注意：
-
应用程序报错时，不对外产生调试信息
-
过滤用户提交的数据与特殊字符
-
保证源代码、服务器配置的安全
攻击者向 Web 服务器发送请求，通过在 URL 中或在有特殊意义的目录中附加 ../、或者附加 ../ 的一些变形（如 ..\ 或 ..// 甚至其编码），导致攻击者能够访问未授权的目录，以及在 Web 服务器的根目录以外执行命令。
命令执行漏洞是通过 URL 发起请求，在 Web 服务器端执行未授权的命令，获取系统信息、篡改系统配置、控制整个系统、使系统瘫痪等。
如果对文件上传路径变量过滤不严，并且对用户上传的文件后缀以及文件类型限制不严，攻击者可通过 Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（ webshell），进而远程控制网站服务器。
所以一般需注意：
-
在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件
-
限制相关目录的执行权限，防范
webshell攻击
一般业务漏洞是跟具体的应用程序相关，比如参数篡改（连续编号 ID / 订单、1 元支付）、重放攻击（伪装支付）、权限控制（越权操作）等。
文章参考:https://blog.csdn.net/xueshao110/article/details/78912988
-
WordPress 4.7 / 4.7.1：REST API 内容注入漏洞
-
Drupal Module RESTWS 7.x：Remote PHP Code Execution
-
SugarCRM 6.5.23：REST PHP Object Injection Exploit
-
Apache Struts：REST Plugin With Dynamic Method Invocation Remote Code Execution
-
Oracle GlassFish Server：REST CSRF
-
QQ Browser 9.6：API 权限控制问题导致泄露隐私模式
-
Hacking Docker：Registry API 未授权访问
原文链接：https://www.cnblogs.com/xingxia/p/web_safe_deal.html
原创文章，作者：优速盾-小U，如若转载，请注明出处：https://www.cdnb.net/bbs/archives/18547
