C/S架构和B/S架构的概念和区别

1.C/S架构
C/S架构是典型的两层架构,客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,服务器端有两种:一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S架构是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中客户端需要承受较大的压力,因为现实逻辑和事务处理都包含在其中,通过于数据库的交互老达到数据持久化

C/S架构优缺点
优点:
1.界面操作可以很丰富
2.安全性容易保证,实现多层认证也不难
3.由于只有一层交互,响应速度较快
缺点:
1.适用面窄,通常用于局域网
2.用户群固定,由于程序需要安装才可以使用,因此不适合面向一些不可知的用户
3.维护成本高,一次升级,所有客户端的程序都需要改变

2.B/S架构
B/S架构中事务逻辑极少在前端实现,主要在服务器端实现。B/S系统无需安装,只需要Web浏览器即可。在B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑放在WebApp上,这样就避免了庞大的胖客户端,减少客户端压力。因为客户端包含的逻辑很少,因此也被称为瘦客户端。

B/S架构优缺点
优点:
1.客户端无需安装
2.可直接放在广域网,通过一定的权限控制实现多客户访问,交互性较强
3.无需升级客户端,只需要升级服务器即可

缺点:
1.在跨浏览器上,B/S架构不尽如人意
2.表现要达到C/S成都需要花费不少精力
3.在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是B/S架构的最大问题
4.与服务器端的交互是通过请求-响应模式,通常需要刷新页面(Ajax出现后有一定程度缓解)

原创文章,作者:优速盾-小U,如若转载,请注明出处:https://www.cdnb.net/bbs/archives/31999

(0)
上一篇 2024年9月3日
下一篇 2024年9月3日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

优速盾注册领取大礼包www.cdnb.net
/sitemap.xml