成都-俊吉：这个好像属于推广的话题了吧，公共账号营销的噱头是精准推送，而且是一对一的，区别于其他网络推广方式的最大优势就在于此。
北京-圈圈猫：我觉得微信慢慢的变成了很多企业借助于这个平台打造的自己的产品
北京 杨志鹏：大家觉得 微信是帮企业建立品牌的平台呢？ 还是 完成对终端用户直接沟通的渠道
多杰(123705207)：完成对终端用户直接沟通，个人觉得这个更直接一点
北京 杨志鹏：个人觉得 就现在而言 多数企业只是作为一个宣传的渠道 连品牌建设都算不上 更不要说人对人的终端用户直接沟通了
成都-==;ZXL说，你觉得它是什么就是什么……
北京-圈圈猫: @多杰 赞同
成都-俊吉：马化腾认为，微信只是搭建了一个规则，创意还要靠大家。这句话很认同
微信营销对于大公司or小企业的策略选择：
成都-俊吉（引入杜蕾斯和麦当劳公号的问题）
九爷：人家产品特有的属性以及已经市场成熟 ，你一般企业敢这么弄吗！！！
成都-俊吉：九爷，你没明白我意思，大企业的确资金和技术上存在优势，但是他们更多的是一个行业的标杆，很多推广方式其实很简单也花费较小。 更多的是一种参考价值。
九爷：微信要想弄营销只能做sns类的 ，O2O 麻烦
怎么让别人关注微信呢？
杭州-vincen：那也是需要先关注公众账户的吧，怎么样才能让用户去关注你的公众账户呢？
北京-圈圈猫：我知道的一个是别的大号推荐，我就是通过一些推荐加了几个比较好的账号
北京 杨志鹏：@北京-圈圈猫 猫 大号推荐是微信本身大号的推荐呢？ 还是别的渠道 比如微博 还有其他？
北京-圈圈猫：就是微信账号，他们会推荐一些好玩的，但是多数都不是营利性的
杭州-vincen： 还有好友分享
北京-九爷：让用户关注主要还是靠活动
杭州-vincen：如果是靠活动的话为什么要进入到微信的公众账户平台来呢？我有很多种方法不需要进入到这个平台就能通过活动运营推广的
九爷：其实我觉得微信公众平台，要么是那些在用户消费群体有了一个基底，要么就是靠活动来吸引人，别无它法
有哪些好的微信账号和案例呢？
北京-圈圈猫：36氪是互联网人必关注的
成都-俊吉：36kr这个属于微信的一个技术应用了。
北京-圈圈猫：他是一个科技媒体，有微博也有微信，每天发送互联网最新动态
北京-圈圈猫：聚享也是一个不错的案例。http://www.36kr.com/p/202108.html
北京-圈圈猫：有一个账号叫做：美剧英语每日一句。他我就觉得做的很好，每天会发学习的简短资料，是老罗的英语培训机构的老师运营的，为他们拉了不少学生
北京 – 许一几：有一个googleFQ的账户，就是把搜索词发到国外服务器上，抓取google结果，然后返回
西安-薛：
聚享（用公众账号可以在微信内共建相册）
今夜酒店特价（体验比较细腻的公众账号）
卡小二（能通过公众账号处理银行卡部分业务）
每天学点穿衣打扮（知识营销类，偶尔带点电商）
奈瑞儿（典型企业营销类）
骑行西藏（比较难归类）
我的印象笔记（可以将微信内的消息、文章、链接分享到印象笔记）
微团购（微信内部的支付）
出门问问（利用微信的前端 提供语音搜索服务）
这些是我关注过比较有特点的公众账号
北京-圈圈猫：@西安-薛 很好呀，大家选择关注哈。赞一个
辅助阅读：如果没听过微信导航的，或者像看看都有哪些微信公号的，看看这个：http://www.anyv.net/
从二维码到工具：
西安-PM-PM2.5：谁用过二维吗请举手。。二维吗不适合人类思维，我不看好二维吗就像不看好@一样
成都-俊吉：PM,二维码这个东西，也就是一个工具应用。 工具到底有多大用，是取决于你的推广方式或者品牌是否需要而已。
北京-九爷：二维码是载体
西安-PM-PM2.5：现在微博的@还有微信的二维码都是一厢情愿。@ 和二维码都是程序猿时代的产物，就像鼠标和键盘一样，永远无法真正普及，如果二维码线路不通，谈微信营销就挺不合时宜。
成都-俊吉：工具而已，如何应用是在整体市场策略之下的考虑。 某个推广方式用这个工具效果更好，更省事就用，否则就没必要生搬硬套。
入口？自媒体？
薛：微信公众账号的核心是入口，如果一般企业会需要做一些企业宣传的网站或者native app。为什么不能用公众账号？通过公众账号的入口 引流到他们的web app中（有自定义菜单更有利，没有也有路径曲折一些替代方式）这样的思路可行吗？
深港-L：@西安-薛，入口是一个方面，或者说，是一个自媒体渠道
西安-薛：@深港-L 或者这么说 我们先不管传统企业，就说互联网企业吧。比如一个企业做的是照片美化（滤镜和组图合成），有没有可能发几张照片过去，并且从收到的回执中选择滤镜类型，然后，收到经过滤镜效果处理的合成组图？
厦门-IT光头：这个方式我不会选择。
西安-薛：所以，我这里说的不是自媒体。说的是入口。
厦门-IT光头：就是自媒体。 你所说的已经是这个产品的功能来满足用户了。这个还不如用户直接用APP。
深港-L：了解。你提到的那个就是微信开放代码接口后被一群人成为“轻量化”app的一种，不算是入口。但是正如光头所说，考虑到各种因素（比如流量、比如功能……），不如直接用app。个人认为入口就是通过a到b的a，比如互联网的一个入口是搜索，移动互联网的一个入口是二维码（虽然被喷的很厉害）
西安-薛：我们应该考虑到营销成本，下载并安装一个native app的成本远高于关注一个公众账号。又比如，有些团队可能技术力量在后台、数据库或者是运营上，UI力量较弱，也可以借助。有些应用比如语音识别、语义分析、语音搜索类的，做一个native app同时 还要培养用户语音输入的习惯 不是成本更高吗？
北京 杨志鹏：需要关注的是平台的第三方接口 见过好几个现在在做第三方接口的平台，都很看好这块 包括我在内
深港-L：第三方代码是个重点，感觉目前媒体这一块做的还是比较成熟了
北京 杨志鹏：@深港-L ok 是这样自媒体现在已经基本上算是在微信平台上站稳脚跟了，虽然谈不上成功，至少他们都明白自己靠这个平台为自己能够带来什么？该怎么走，已经成熟了
如何增强互动性？
西安-薛：开放自定义菜单接口之前微信的公共账户，对于商家来说，更多的是自媒体工具，交互也基本是以”信息查询”为主。例如回复数字或特定文字，获取相应的信息。自定义菜单则能够进一步强化公共账户的功能，将更多的菜单功能直接内置到聊天面板中。公共账号本质有望成为一个”Lite版APP”，而整个微信则演变成了一个”Lite 版的 APP Store“。如果我们基于这种 input&output定位的考虑，就像给企业建站和做native app一样，怎么样做一个让企业和他的客户之间、客户与客户之间交互性更强的web app，将微信公众账号作为入口
诸位觉得怎样？
武汉-售前-Droid：客户与客户之间交互性更强的web app，这个怎么理解？
北京 杨志鹏：微信做不到客户与客户之间的交互的 它的交流空间相对是比较密闭性的
西安-薛：比如 关注同一款化妆品的用户 ，只能接受来自企业的知识营销。如何通过公众账户让用户和企业，乃至用户和用户之间互动呢？
北京 杨志鹏：用户和企业之间交流是通畅的 但是客户与客户之间是密闭的
西安-薛：比如聚享，用户之间可以共同创建和维护相册 ，用户之间可以共同创建和维护相册，算不算用户间的交互？
上海-Dean：那不就打乱私密性了么
武汉-售前-Droid：我觉得不算，只能算间接地。通过相册这个介质。
厦门-IT光头：不算，这个类似于朋友圈相册。
北京 杨志鹏：首先第一 平台本身允不允许这种建立。 第二仅仅是对相册内容分享呢 还是可以完成评论、回复等动作？但是朋友圈是用户对好友开放 非好友依然是封闭的。
微信黑盒子and随即聊天
北京 – 许一几：我牵个头，“微信公号精彩产品分析与设计”，精彩产品必须拿出一款产品及其介绍，然后大家讨论；设计是提出一个产品概念，大家吐槽和补充
北京 – 许一几：每一个平台，都有自身独特的地方；适合一些服务的催生，而对另一些则不适合。比如，做陌生人随即交友，用pc客户端，pc网站，APP，微信公号做，会是完全不同的风格。简单说说吧，曾经我在一次无聊的开会时候，大脑中构造过一个简单的微信产品，陌生人交友。基于兴趣等的关键词，男性上传N个自己的关键词和可以联系到自己的通信方式，然后等待临幸。女生可以提供关键词进行随机推荐。就想根据颜色，材质挑衣服一样。。库里男生永远不知道下一个被谁选走，女孩也不知道盒子里下一个出现的是哪个男孩。
北京 杨志鹏：你的意思是要依托在微信平台上做产品
北京 – 许一几：嗯
西安-薛：改善一下 强化这种不确定性和神秘感 突出女孩的权利就有可行性
西安-薛：比如 男孩 传1.照片2.年龄3.收入
女孩传1.照片（不会传给男孩）2.可以约会的时间、地点（市、最小范围到区）3.约会宣言
系统向男孩推送一个女孩（只有可以约会的时间、地点，不含照片，照片可以前期人工干预，严重审美障碍的就过滤掉，不推送）和具体约会的方式、地点（包括碰面的接口，甚至可以有约会地点的优惠券、或者是2杯饮品）
男孩只知道对方是个女孩 （和她的约会宣言），其他信息一概不知（强化神秘感），如果接受女孩，并选择一项约会安排（不接受可以next），系统会推送给女孩（可以看到男孩的照片、年龄、收入），女孩确认接受或拒绝
西安-薛：延伸@北京 – 许一几 的思路，强化不确定性和神秘感，妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不着的感觉 体会吧 哈哈
360公司滴：@西安-薛 做法绝对是传统中介公司思维
360公司滴：我倒是觉得，刚刚这个产品要不是建立在微信平台的基础上的话，是完全可以做的
北京 杨志鹏：接着聊微信的那些事，中午在别的群里边 有个很好的概念， 做微信接口的个产品，和上午许一几的很类似 但是他更加对与需求人群进行细分，紧抓大学学生群体。本身现在微信提供给大家做接口 其实就是个现成的APP渠道嘛
传言：微信取消推送？：
北京 杨志鹏：别的群里看到的， 比较切合今天的主题， 如果取消推送机制， 微信公号 还有多少吸引力，前路如何？
北京-圈圈猫：推送取消？？？那怎么看已经习惯的账号每天给的资讯？
过河卒：公众账号根本不是用来推送信息的。
北京-无我相：嗯。不推送比较好
北京 杨志鹏：zxl现在完全是从用户角度来感受产品， 来改造产品，
北京-无我相：不推送，反而公共账号才有前途，也是从公共账号角度考虑过了。
北京 杨志鹏：为何？
北京-无我相：推送太多，根本就不会有人再去定公共账号。整天震，一个也不是好友的。全是垃圾信息，谁还定啊！
北京 杨志鹏：首先 接受推送的 都是已经关注的用户，只能说是公号运营团队的问题 但和推送机制无关
北京-无我相：呵呵。理想状态是这样。实际上是不堪其扰，人家想接受的是服务，但不是24小时都需要。真正地让用户去使用服务，而不是被迫接受广告，这个思路我觉得是对的。让公共账号去拼服务，而不是去拼推广。
北京 杨志鹏：所以我说 zxl是从用户角度在思量产品
北京-无我相：这样所谓公共账号才能真正火起来。用户不是排斥公共账号，这是三赢的局面。
北京 杨志鹏：没有推送机制 用户更不可能主动与公号进行信息交流
北京-无我相：微信并不是没有了。而是减少，合并了。
Ronon ℡²º¹³ ：不是取消推送，看这意思是 整合推送，类似于rss，我点击一个账号看到所有的推送，我觉得挺好的，让交流和接收 更明确了，覆盖率是降低了，但渗透率其实没变，对用户干扰也小了
北京 杨志鹏：如果我从公号出发来考虑的话 体验降低不少 整合在一起 用户的关注点就会涣散 不如现在这么明确
有一种伟大的能量，叫做”群体智慧”。
大家继续加油！
原文链接：https://www.cnblogs.com/xu1ji/archive/2013/05/16/3081277.html
原创文章，作者：优速盾-小U，如若转载，请注明出处：https://www.cdnb.net/bbs/archives/32896
