开篇前言
Linux服务器一直给我们的印象是安全、稳定、可靠，性能卓越。由于一来Linux本身的安全机制，Linux上的病毒、木马较少，二则由于宣称Linux是最安全的操作系统，导致很多人对Linux的安全性有个误解：以为它永远不会感染病毒、木马；以为它没有安全漏洞。所以很多Linux服务器都是裸奔的。其实在这次事件之前，我对Linux的安全性方面的认识、重视程度也是有所不足的。系统的安全性是相对而言的，没有绝对的安全，风险无处不在。
案例描述
我们在云端（中信国际电讯CPC)的一台Linux 应用服务器时不时出现网络中断情况，最开始反馈到系统管理员和网络管理员哪里，以为是网络方面的问题。在监控系统后，发现在一些时间段出现高流量的情况，分析发现这台Linux服务器只安装了Tomcat应用程序，没有任何其它应用程序。产生如此大的流量很不正常，而且出现网络中断的时刻，就是系统产生高流量的时刻。当然这些都是我后来才了解到的一些情况，我没有这台服务器的权限，系统管理员找我看看能分析出啥问题，所以将root账号权限给了我。
案例分析
我连接到服务器后，运行ifconfig命令，检查网卡的发送、接收数据情况，如下所示，网卡eth0累计发送了12.3TB的数据。这明显不太正常，显然有应用程序一直在往外发包。我特意对比了另外一台正常的服务器后，验证了这个事实。
那么是那个应用程序在一直往外发送包呢？ 我首先检查了Linux系统日志，发现了一些错误、告警信息。但是作用不大。于是在服务器上安装了NetHogs应用程序，实时监控Linux进程的网络带宽占用情况。
监控过程确实发现了一些异常情况的进程：
1：/home/WDPM/Development/WebServer/apache-tomcat-7.0.61/cmys 一直在往外发包
2：/usr/bin/bsd-port/agent 一直在往外发包。
3：./cmys一直在往外发包
4：不时出现下面大量异常进程
搜索/usr/bin/bsd-port/agent等进程相关资料，发现很多关于木马、后门方面的文章，严重怀疑服务器被挂马了。手工杀进程或手工删除/home/WDPM/Development/WebServer/apache-tomcat-7.0.61/cmys文件，发现不过一会儿，又会出现相同的进程和文件。于是下载安装了AVG ANTIVIRUS FREE – FOR LINUX这款杀毒软件，但是启动服务失败，不想折腾，于是安装了ClamAV 杀毒软件
ClamAV介绍
ClamAV是一个在命令行下查毒软件，因为它不将杀毒作为主要功能，默认只能查出您计算机内的病毒，但是无法清除，至多删除文件。ClamAV可以工作很多的平台上，但是有少数无法支持，这就要取决您所使用的平台的流行程度了。另外它主要是来防护一些WINDOWS病毒和木马程序。另外，这是一个面向服务端的软件。
下载ClamAV安装包
1、zlib-1.2.7.tar.gz安装
[root@LNX17 tmp]# tar xvzf zlib-1.2.7.tar.gz
[root@LNX17 tmp]# cd zlib-1.2.7
[root@LNX17 zlib-1.2.7]# ./configure
Checking for gcc...
Checking for shared library support...
Building shared library libz.so.1.2.7 with gcc.
Checking for off64_t... Yes.
Checking for fseeko... Yes.
Checking for strerror... Yes.
Checking for unistd.h... Yes.
Checking for stdarg.h... Yes.
Checking whether to use vs[n]printf() or s[n]printf()... using vs[n]printf().
Checking for vsnprintf() in stdio.h... Yes.
Checking for return value of vsnprintf()... Yes.
Checking for attribute(visibility) support... Yes.
Looking for a four-byte integer type... Found.
[root@LNX17 zlib-1.2.7]# make && make install
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -I. -c -o example.o test/example.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o adler32.o adler32.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o crc32.o crc32.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o deflate.o deflate.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o infback.o infback.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o inffast.o inffast.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o inflate.o inflate.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o inftrees.o inftrees.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o trees.o trees.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o zutil.o zutil.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o compress.o compress.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o uncompr.o uncompr.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o gzclose.o gzclose.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o gzlib.o gzlib.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o gzread.o gzread.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -c -o gzwrite.o gzwrite.c
ar rc libz.a adler32.o crc32.o deflate.o infback.o inffast.o inflate.o inftrees.o trees.o zutil.o compress.o uncompr.o gzclose.o gzlib.o gzread.o gzwrite.o
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o example example.o -L. libz.a
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -I. -c -o minigzip.o test/minigzip.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o minigzip minigzip.o -L. libz.a
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/adler32.o adler32.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/crc32.o crc32.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/deflate.o deflate.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/infback.o infback.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/inffast.o inffast.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/inflate.o inflate.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/inftrees.o inftrees.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/trees.o trees.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/zutil.o zutil.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/compress.o compress.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/uncompr.o uncompr.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/gzclose.o gzclose.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/gzlib.o gzlib.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/gzread.o gzread.c
gcc -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -DPIC -c -o objs/gzwrite.o gzwrite.c
gcc -shared -Wl,-soname,libz.so.1,--version-script,zlib.map -O3 -fPIC -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o libz.so.1.2.7 adler32.lo crc32.lo deflate.lo infback.lo inffast.lo inflate.lo inftrees.lo trees.lo zutil.lo compress.lo uncompr.lo gzclose.lo gzlib.lo gzread.lo gzwrite.lo -lc
rm -f libz.so libz.so.1
ln -s libz.so.1.2.7 libz.so
ln -s libz.so.1.2.7 libz.so.1
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o examplesh example.o -L. libz.so.1.2.7
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o minigzipsh minigzip.o -L. libz.so.1.2.7
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -I. -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -c -o example64.o test/example.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o example64 example64.o -L. libz.a
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -I. -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -c -o minigzip64.o test/minigzip.c
gcc -O3 -D_LARGEFILE64_SOURCE=1 -DHAVE_HIDDEN -o minigzip64 minigzip64.o -L. libz.a
cp libz.a /usr/local/lib
chmod 644 /usr/local/lib/libz.a
cp libz.so.1.2.7 /usr/local/lib
chmod 755 /usr/local/lib/libz.so.1.2.7
cp zlib.3 /usr/local/share/man/man3
chmod 644 /usr/local/share/man/man3/zlib.3
cp zlib.pc /usr/local/lib/pkgconfig
chmod 644 /usr/local/lib/pkgconfig/zlib.pc
cp zlib.h zconf.h /usr/local/include
chmod 644 /usr/local/include/zlib.h /usr/local/include/zconf.h
2：添加用户组clamav和组成员clamav
3：安装Clamav-0.97.6
配置Clamav
1：创建目录
2：创建文件
3:修改属主
4：修改配置文件
#vi /opt/clamav
/etc/clam.conf
# Example 注释掉这一行. 第8 行
LogFile /opt/clamav/logs/clamd.log 删掉前面的注释目录改为/opt/clamav/logs/clamd.log
PidFile /opt/clamav/updata/clamd.pid 删掉前面的注释路径改为/opt/clamav/updata/clamd.pid
DatabaseDirectory /opt/clamav/updata 同上
#vi /opt/clamav
/etc/clamfreshclam.conf ， 将Example 这一行注释掉。否则在更新反病毒数据库是就有可能出现下面错误
[root@LNX17 clamav]# /opt/clamav/bin/freshclam
ERROR: Please edit the example config file /opt/clamav/etc/freshclam.conf
ERROR: Can’t open/parse the config file /opt/clamav/etc/freshclam.conf
5：升级病毒库
[root@LNX17 etc]# /opt/clamav/bin/freshclam
ERROR: Can’t change dir to /opt/clamav/share/clamav
出现上面错误，直接创建一个文件夹并授权给clamav用户即可。
由于ClamAV不是最新版本，所以有告警信息。可以忽略或升级最新版本。病毒库需要定期升级，例如我第二天升级病毒库
6：ClamAV 使用
可以使用/opt/clamav/bin/clamscan -h查看相应的帮助信息
· 扫描所有用户的主目录就使用 clamscan -r /home
· 扫描您计算机上的所有文件并且显示所有的文件的扫描结果，就使用 clamscan -r /
· 扫描您计算机上的所有文件并且显示有问题的文件的扫描结果，就使用 clamscan -r –bell -i /
执行下面命令扫描根目录下面的所有文件。如下所示：56个文件被感染了。基本上都是Linux.Trojan.Agent和Linux.Backdoor.Gates等。
/opt/clamav/bin/clamscan -r –bell -i
手工删除这些文件。然后重新扫描一下，发现木马已经被清理完成。但是按照网上资料进一步查找发现木马启动程序
此时在用nethogs监控进程的网络流量，发现已经没有异常进程了，应该算是彻底清除了。
——————————————————————————————————————————
某些用户有一种根深蒂固的观念，就是目前没有能够真正威胁Linux内核操作系统的恶意软件，然而这种观念正在面临越来越多的挑战。与4月相比，2014年5月Doctor Web公司的技术人员侦测到的Linux恶意软件数量创下了新纪录，六月份这些恶意软件名单中又增加了一系列新的Linux木马，这一新木马家族被命名为Linux.BackDoor.Gates。
在这里描述的是恶意软件家族Linux.BackDoor.Gates中的一个木马：Linux.BackDoor.Gates.5，此恶意软件结合了传统后门程序和ddos攻击木马的功能，用于感染32位Linux版本，根据其特征可以断定，是与Linux.DnsAmp和Linux.DDoS家族木马同出于一个病毒编写者之手。新木马由两个功能模块构成：基本模块是能够执行不法分子所发指令的后门程序，第二个模块在安装过程中保存到硬盘，用于进行ddos攻击。Linux.BackDoor.Gates.5在运行过程中收集并向不法分子转发受感染电脑的以下信息：
CPU核数（从/proc/cpuinfo读取）。
CPU速度（从/proc/cpuinfo读取）。
CPU使用（从/proc/stat读取）。
Gate’a的 IP（从/proc/net/route读取）。
Gate’a的MAC地址（从/proc/net/arp读取）。
网络接口信息（从/proc/net/dev读取）。
网络设备的MAC地址。
内存（使用/proc/meminfo中的MemTotal参数）。
发送和接收的数据量（从/proc/net/dev读取）。
操作系统名称和版本（通过调用uname命令）。
启动后，Linux.BackDoor.Gates.5会检查其启动文件夹的路径，根据检查得到的结果实现四种行为模式。
如果后门程序的可执行文件的路径与netstat、lsof、ps工具的路径不一致，木马会伪装成守护程序在系统中启动，然后进行初始化，在初始化过程中解压配置文件。配置文件包含木马运行所必须的各种数据，如管理服务器IP地址和端口、后门程序安装参数等。
根据配置文件中的g_iGatsIsFx参数值，木马或主动连接管理服务器，或等待连接：成功安装后，后门程序会检测与其连接的站点的IP地址，之后将站点作为命令服务器。
木马在安装过程中检查文件/tmp/moni.lock，如果该文件不为空，则读取其中的数据（PID进程）并“干掉”该ID进程。然后Linux.BackDoor.Gates.5会检查系统中是否启动了DDoS模块和后门程序自有进程（如果已启动，这些进程同样会被“干掉”）。如果配置文件中设置有专门的标志g_iIsService，木马通过在文件/etc/init.d/中写入命令行#!/bin/bash\n<path_to_backdoor>将自己设为自启动，然后Linux.BackDoor.Gates.5创建下列符号链接：
ln -s /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/rc1.d/S97DbSecuritySpt
ln -s /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/rc2.d/S97DbSecuritySpt
ln -s /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/rc3.d/S97DbSecuritySpt
ln -s /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/rc4.d/S97DbSecuritySpt
如果在配置文件中设置有标志g_bDoBackdoor，木马同样会试图打开/root/.profile文件，检查其进程是否有root权限。然后后门程序将自己复制到/usr/bin/bsd-port/getty中并启动。在安装的最后阶段，Linux.BackDoor.Gates.5在文件夹/usr/bin/再次创建一个副本，命名为配置文件中设置的相应名称，并取代下列工具：
/bin/netstat
/bin/lsof
/bin/ps
/usr/bin/netstat
/usr/bin/lsof
/usr/bin/ps
/usr/sbin/netstat
/usr/sbin/lsof
/usr/sbin/ps
木马以此完成安装，并开始调用基本功能。
执行另外两种算法时木马同样会伪装成守护进程在被感染电脑启动，检查其组件是否通过读取相应的.lock文件启动（如果未启动，则启动组件），但在保存文件和注册自启动时使用不同的名称。
与命令服务器设置连接后，Linux.BackDoor.Gates.5接收来自服务器的配置数据和僵尸电脑需完成的命令。按照不法分子的指令，木马能够实现自动更新，对指定IP地址和端口的远程站点发起或停止DDoS攻击，执行配置数据所包含的命令或通过与指定IP地址的远程站点建立连接来执行其他命令。
此后门程序的主要DDoS攻击目标是中国的服务器，然而不法分子攻击对象也包括其他国家。下图为利用此木马进行的DDoS攻击的地理分布：
参考资料：
http://yangrong083.blog.163.com/blog/static/113406097201371235159424/
原文链接：https://www.cnblogs.com/kerrycode/p/4754820.html
原创文章，作者：优速盾-小U，如若转载，请注明出处：https://www.cdnb.net/bbs/archives/33417
